Pandemie RKI-Bericht: Corona-Maßnahmen waren wirksam

• Für die Studie wurden mehr als 20 Maßnahmen bewertet.
• Als Indikator für die Wirksamkeit wurde der R-Wert genommen.
• FDP-Gesundheitspolitiker fordert Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der Pandemie-Politik.

Maßnahmen wie Maskenpflicht und Kontaktbeschränkungen haben nach einer Studie des Robert Koch-Instituts (RKI) wesentlich zur Bekämpfung der Corona-Pandemie beigetragen. Vor allem die Kombination der verschiedenen Vorkehrungen sei ausschlaggebend dafür gewesen, dass eine mit dem Erreger Sars-Cov-2 infizierte Person deutlich weniger Menschen angesteckt habe als andernfalls, heißt es in dem Bericht.

Einer RKI-Expertin zufolge hatten die Maßnahmen einzeln betrachtet eine deutlich schwächere Wirkung. Damit habe eine infizierte Person deutlich weniger Menschen angesteckt als ohne die Vorkehrungen.

Maskenpflicht als Maßnahme Bildrechte: IMAGO / Future Image

Das RKI hatte während der Pandemie regelmäßig Risikobewertungen und Empfehlungen zum Infektionsschutz abgegeben. Für die "StopptCOVID-Studie" berücksichtigten die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler mehr als 20 nicht-pharmazeutische Maßnahmen, die zwischen März 2020 und August 2021 verordnet wurden. Dazu zählen etwa die Maskenpflicht, Schulschließungen und Abstandsregelungen.

Auswirkungen der Maßnahmen auf das Infektionsgeschehen wurden anhand der Entwicklung des R-Werts berechnet. Dieser Wert gibt an, wie viele Menschen ein Infizierter im Schnitt ansteckt.

Einen besonders starken Rückgang der Ansteckungsquote stellten die Autoren für Kontakt- und Versammlungsbeschränkungen für Privatpersonen im öffentlichen Raum fest: Dadurch sei der R-Wert um etwa 20 bis 30 Prozent gesunken, schätzen sie. Allgemein gelte: Je schärfer die Maßnahmen waren, desto mehr sei der R-Wert zurückgegangen.

Der gesundheitspolitische Sprecher der FDP-Fraktion im Bundestag, Andrew Ullmann, foderte erneut eine Enquete-Kommission zur Aufarbeitung der Pandemie-Politik. Ullmann sagte MDR AKTUELL, die Kommission sei notwendig, um Schlüsse aus dem zu ziehen, was passiert sei – aus Fehlern ebenso wie aus dem, was richtig gelaufen sei.