Eine Mail aus dem Finanzministerium sorgt bei Staatssekretär Flasbarth (SPD) für Ratlosigkeit. 9,9 Milliarden Euro soll das Entwicklungsministerium für den Haushalt 2025 zur Verfügung gestellt bekommen. 1,3 Milliarden Euro weniger als im laufenden Jahr.

Wo gekürzt werden kann, sollen Flasbarth, seine Kollegen und Ministerin Schulze (SPD) bis zum 19. April an das Finanzministerium übermitteln. Eine schlicht unmögliche Aufgabe meint der Staatssekretär. "Der Punkt sei überschritten, an dem es mit Einsparungen ginge." Deutschland, sagt Flasbarth, sei international so stark und anerkannt, gerade weil es immer zu Schwächeren gestanden habe. 

Die deutsche Verlässlichkeit stehe zur Disposition, wenn jetzt langfristig angelegte Entwicklungsprojekte einem Sparzwang weichen müssten. Letzterer ist seit dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts Ende letzten Jahres nicht gerade kleiner geworden.

Das Geld scheint knapp, die Probleme sind es nicht. Kurz vor dem Start der Haushaltsverhandlungen 2025 werden die Diskussionen in der Ampel über die deutschen Ausgabeposten hitziger. Zwar wird die Staatskasse voraussichtlich Rekordeinnahmen einfahren, darf jedoch auch mit rekordverdächtigen Ausgabeposten rechnen. Der Krieg vor der Haustür, die gestiegene Inflation und Wachstumsschmerzen im eigenen Land. Wo soll das Geld herkommen, um die Zeitenwende zu finanzieren und der deutschen Wirtschaft auf die Beine zu helfen?

Von einem erneuten Aushebeln der Schuldenbremse will die FDP nichts hören. Steuererhöhungen stehen weder im Koalitionsvertrag der Regierungskoalition noch im Portfolio der Liberalen. Jetzt sei es Zeit zu sparen, so lautet Lindners Losung. Vornehmlich beim Sozialstaat oder eben bei der Entwicklungshilfe. Ein Blick auf die Statistik zeigt, es wäre die zweite radikale Kürzung innerhalb von zwei Jahren.

Für seine Arbeit hatte das Entwicklungsministerium im vergangenen Jahr insgesamt knapp 12,2 Milliarden Euro zur Verfügung. In diesem Jahr sind es 11,2 Milliarden. 2025 soll es nochmal weniger werden. Aus Sicht des Finanzministeriums sind die 9,9 Milliarden Euro Teil der mittelfristigen Finanzplanung der Koalition und daher gesetzt. Eine Sprecherin des Ministeriums antwortet auf Anfrage von MDR AKTUELL: "Die Höhe der einzelnen Etats wird nach den regierungsinternen Beratungen zur Haushaltsaufstellung mit dem Regierungsentwurf im Sommer vom Kabinett beschlossen. Dem können wir nicht vorgreifen."

Die Ausgabeposten des Entwicklungsministeriums beschneiden zu wollen, passt in die Zeit. Die Entwicklungshilfe in Deutschland hat ein Image-Problem. Gerade angesichts nationaler Haushaltskürzungen, bedienen sich viele Lobbyverbände und Parteien populistischer Argumentationsmuster, meint der Vorstand des Dachverbandes deutscher Nichtregierungsorganisationen VENRO, Michael Herbst.

So wie kürzlich bei den Bauern-Protesten gegen die Kürzungen der Agrardieselsubventionen geschehen. Bauernverbände, AfD, Union und auch Teile der FDP machten ihrem Ärger Luft. Ein Argument, das häufig fiel: Es könne nicht sein, dass die Ampelkoalition mit 315 Millionen Euro peruanische Fahrradwege subventioniere, aber bei der eigenen Landwirtschaft den Rotstift ansetze. Die Fördersummen für das peruanische Bus- und Radverkehrsnetz bestanden jedoch größtenteils aus Krediten, waren bei weitem nicht so hoch, wie von ihren Kritikern behauptet und stammten aus der achtjährigen Amtszeit von Entwicklungsminister Müller (CSU).

Dass Entwicklungshilfe in Zeiten von Verteilungskämpfen unter Druck gerät, ist nicht weiter verwunderlich. Die Bedeutung von Entwicklungshilfe hervorzuheben, sollte die Bundesregierung hierbei jedoch nicht nur den Hilfsorganisationen selbst überlassen.

VENRO-Vorstand Herbst spricht von einem "scheußlichen Signal", das derzeit von Deutschland ausgehe. "Weil wir uns so gerne ereifern über nationalistische Politik anderer Länder und uns aufregen über Statements von Donald Trump und Viktor Orban, aber wir gehen tendenziell in dieselbe Richtung."

Sollte Deutschland weiter seine Entwicklungshilfe zurückfahren, stünden viele internationale Partner vor dem Aus. Das seien Prozesse, die sich nicht so einfach zurückdrehen ließen, wenn sie einmal in Gang gebracht seien, warnt auch Staatssekretär Flasbarth.

Der größte Verlierer wäre dabei die Bevölkerung der deutschen Partnerländer. Darüber hinaus würden auch die deutsche Diplomatie und Wirtschaft geschwächt.

Wie könnte sich das bemerkbar machen? Ein Beispiel: Deutschland wirbt massiv für Solidaritätsbekundungen und Hilfslieferungen aus Asien und Süd-Amerika für die Ukraine. Die internationalen Partnerländer beobachten jedoch auch genau, wie viel Deutschland zu geben bereit ist. Die Kürzungen im deutschen Haushalt werden in der Welt nicht unbemerkt bleiben.

So leise wie von manchen Hilfsorganisationen befürchtet, dürfte der Rückzug Deutschlands aus der Entwicklungshilfe dennoch nicht ablaufen. Bereits jetzt formiert sich im Netz zivilgesellschaftlicher Protest. Fest steht auch: Unter den aktuellen Startbedingungen werden die bevorstehenden Haushaltsverhandlungen der Bundesregierung alles andere als geräuschlos ablaufen.

MDR AKTUELL