Investitionen Netzausbau: Experte hält Investitionen in Stromspeicher für sinnvoller

• Ausbau des Umspannwerks in Weida ist ein Leuchtturmprojekt.
• Bundesnetzagentur rechnet damit, dass bis 2035 bis zu 500 Milliarden Euro ins Netz investiert werden.
• Wirtschaftsprofessor hinterfragt massiven Ausbau des Stromnetzes.
• Netzbetreiber sind sich einig: Netzausbau ist unabdingbar.

Es ist ein ordentlicher Brocken, sagt Martin Schreiber. Der Pressesprecher der Thüringer Energienetze meint damit das viele Geld, das sein Unternehmen in den Netzausbau steckt. Bis 2028 will es insgesamt 600 Millionen Euro ins Thüringer Stromnetz investieren – in Kabel, Umspannwerke, Ortsnetzstationen.

"Ein regelrechtes Leuchtturmprojekt ist momentan der Ausbau des Umspannwerkes Weida. Das ist Ostthüringen. Das ist also ein Bau, das ist die Herausforderung, im Betrieb. Wir können das Umspannwerk nicht abschalten. Es wird Stück für Stück umgebaut, wenn es dann fertig wird, ist es eines der modernsten Umspannwerke im Freistaat."

Nötig werden diese Investitionen wegen der Energiewende. Wind- und Solaranlagen stehen quer übers Land verteilt. Ihr schwankendes Stromangebot muss eingesammelt und verteilt werden. In Summe rechnet die Bundesnetzagentur damit, dass bis 2035 bis zu 500 Milliarden Euro ins Netz investiert werden müssen, ein riesiger Betrag.

Der werde sich dann auch in den Strompreisen widerspiegeln, sagt Agentursprecher Fiete Wulff. "Der Strompreis wird in Zukunft höhere Kosten für den Ausbau und den Betrieb der Netze enthalten. Wir müssen in die großen Überlandleitungen investieren, wir müssen auch in die Verteilnetze vor Ort investieren."

Wichtig sei, dass solche Investitionen dann über viele Jahrzehnte abgeschrieben werden und dann in jedem Jahr nur ein entsprechend niedriger Anteil in die Netzentgelte fließe und auf den Stromrechnungen lande.

Wie teuer es für den Einzelnen wird, kann noch keiner sagen. Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck will die Kosten möglichst langfristig verteilen. Denn vom neuen Netz hätten ja auch künftige Generationen etwas.

Doch für den emeritierten Wirtschaftsprofessor Lorenz Jarass stellt sich die Frage, ob das Stromnetz überhaupt so massiv ausgebaut werden muss. Jarass sagt, der Ausbau erfolge ja auch, weil an wind- und sonnenreichen Tagen extreme Strommengen entstehen. "Die jetzige Vorgehensweise ist: Wir bauen die Netze massiv aus, dass wir auch die letzte Kilowattstunde noch einspeisen können. Der ganze Überschussstrom wird ans Ausland verkauft."

Aber de facto werde er verschenkt, weil zu diesem Zeitpunkt, wo es massiven Überschussstrom gebe, sind die Strompreise nur ein bis zwei Cent je Kilowattstunde, in seltenen Fällen auch negativ, sagt Jarass.

Jarass plädiert dafür, den Netzausbau abzuspecken und mehr in Stromspeicher zu investieren – direkt neben Wind- und Solarparks. So lasse sich das schwankende Stromangebot der Nachfrage anpassen. Warum das bislang kaum passiert, erklärt Jarass mit den Eigenheiten der Ökostromförderung. "Der Investor einer Photovoltaik-Freiflächenanlage bekommt einen einheitlichen Einspeisepreis. Unabhängig davon, ob er zum Zeitpunkt einer hohen Stromnachfrage einspeist oder ober er zum Zeitpunkt einer geringeren Stromnachfrage einspeist."

Ein Speicher lohne sich für Ökostromerzeuger deshalb nicht, sagt Jarras. Und so speisten sie immer sofort ins Netz ein, das alle bezahlen. Bei den Thüringer Energienetzen sieht Martin Schreiber die Sache ein bisschen anders. Natürlich brauche es Speicher.

"In der Praxis ist es aber so, dass uns die Speichertechnologie noch fehlt. Und die ist auch in absehbarer Zeit nicht in der Leistungsfähigkeit und Größe erkennbar, dass die uns zur Verfügung steht. Deswegen ist der Netzausbau, so wie er jetzt vorangetrieben wird, unabdingbar."

In dieser Haltung sind sich die Netzbetreiber einig. Wobei das kaum überrascht: Netzausbau ist ihr Geschäft. Jeder zusätzliche Kilometer erhöht den Gewinn. Was wirklich notwendig ist, prüft am Ende die Bundesnetzagentur. Bislang ist sie den Plänen der Netzbetreiber weitgehend gefolgt.