Mögliche Flächen reduziert Viele mitteldeutsche Gebiete ungeeignet für Atomendlager

• Noch 44 Prozent des Bundesgebiets kommen als möglicher Atomendlager-Standort in Frage.
• Die Bundesgesellschaft für Endlagerung stufte auch Gebiete in Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen als ungeeignet ein.
• In einem nächsten Schritt will die BGE Ende 2027 Standortregionen für eine überirdische Erkundung vorschlagen – dann entscheidet der Bundestag.

Bei der Suche nach einem Endlager für hochradioaktiven Atommüll hat die Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) die potenziell dafür geeigneten Flächen in Deutschland weiter eingegrenzt. Nach dem neuen Arbeitsstand kommen nur noch 44 Prozent des Bundesgebiets als möglicher Atomendlager-Standort in Frage. Im Jahr 2020 hatte die bundeseigene Gesellschaft zunächst in einem Bericht 90 solcher Gebiete ausgewiesen, bei denen eine weitere Prüfung lohnen könnte, das waren 54 Prozent der Fläche Deutschlands.

Nun wurden in einem weiteren Schritt einige Gebiete als ungeeignet eingestuft, darunter fallen auch Teile der mitteldeutschen Bundesländer:

• In Sachsen größere Teile im Norden und Westen von der Region Hoyerswerda über Torgau bis zur Region Leipzig
• In Sachsen-Anhalt ein kleines Gebiet südlich von Halle und Sangerhausen
• In Thüringen ein größerer Teil im Norden und Osten zwischen Nordhausen, Erfurt und Gera sowie ein kleiner Teil im Süden

Die veröffentlichten Arbeitsstände seien noch keine verbindlichen Ergebnisse, hieß es weiter. Die BGE will erst Ende 2027 Standortregionen für die überirdische Erkundung vorschlagen. Dieser Vorschlag werde dann vom Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung (BASE) geprüft, Wissenschaft und Öffentlichkeit würden durch das Bundesamt beteiligt. Die Entscheidung trifft schließlich der Bundestag.

Bis spätestens 2050 ein Lager gefunden werden für rund 27.000 Kubikmeter hochradioaktiven Müll, der in mehr als 60 Jahren Atomkraft angefallen ist. Der Müll lagert derzeit dezentral in 16 oberirdischen Zwischenlagern in verschiedenen Bundesländern.

Laut BGE-Sprecherin Dagmar Dehme sind auch die derzeit als ungeeignet eingestuften Gebiete nicht "für immer aus dem Rennen". Dies sei erst dann der Fall, wenn das Gesetz zur Bestimmung der Standortregionen verabschiedet ist. Gleichwohl sei es aber aus wissenschaftlicher Sicht "sehr unwahrscheinlich, dass da ein Endlager entsteht".

Die Bereichsleiterin Standortauswahl bei der BGE, Lisa Seidel, sagte, man suche in einem wissenschaftsbasierten Verfahren den Standort mit der bestmöglichen Sicherheit. Daher setze man die Sicherheitsanforderungen für die Gebiete mit jedem Prüfschritt ein bisschen höher. "Gebiete, die eine Hürde nicht überspringen, werden nicht weiterbearbeitet", sagte Seidel.

MDR, dpa, epd (mze)