❌ Stimmt nicht: gerodeter Wald hätte mehr CO2 gebunden, als Windräder einsparen
Hauptinhalt
Geprüft von der MDR WISSEN-Redaktion am 04.10.2021.
Erst ab einer gerodeten Fläche von 74 Hektar Wald wäre die Menge an eingespartem C02 eines einzigen Windrades geringer als die Menge, die von den Bäumen gespeichert werden könnte.
Eine solch immense Fläche wäre aber für ein einziges Windrad nicht nötig: Der Flächenbedarf für ein Standard-Windrad beträgt nur etwa 4.000 m2 - nicht einmal einen halben Hektar.
Trotz der enormen Leistung eines Windrades sollte man natürlich nicht sämtliche Bäume fällen und durch Windräder ersetzen. Denn der Wald ist ein einzigartiger Lebensraum und ein wichtiger Speicherort für CO2.Außerdem wird ein Windrad niemals Sauerstoff produzieren.
Quellen: Umweltbundesamt, Prof. Dr. Thomas Grünwald von der TU Dresden,
Bundesminsterium für Wirtschaft und Energie
Diesen Faktecheck gibt's auch bei Facebook.
Sie wollen diesen Faktencheck griffbereit haben?
Desktop-Version: Klicken Sie auf die Grafik und wählen Sie im Anschluss mit einem Rechtsklick "Bild speichern unter“ aus. Wählen Sie einen Ordner aus, wo Sie den Faktencheck zur Wiederverwendung ablegen wollen.
Via Smartphone: Lassen Sie sich die Grafik anzeigen und halten Sie den Bildschirm gedrückt bis Ihnen ein Auswahl-Menü angezeigt wird. Hier können Sie das Speichern der Grafik in Ihrem Foto-Ordner auswählen.
Hintergrundinformationen zum Thema Windräder im Wald gibt es auch hier.
