Die Experten nutzten für ihre Studie den Ländlichkeitsindex des Thünen-Instituts für Ländliche Räume (Landatlas). Dort werden die Städte und Gemeinden Deutschlands nach dem Faktor "Ländlichkeit" kategorisiert, bei dem es vor allem um die Entfernung zu einem Oberzentrum geht. Diese Daten verknüpften sie mit den Zweitstimmenergebnissen der Bundestagswahl vom 26. September.

Heraus kam das Verhältnis von Ländlichkeit und dem Stimmenanteil von bestimmten Parteien. Am auffälligsten dabei: In den ostdeutschen Gemeinden steigt der Stimmenanteil der AfD mit zunehmender Ländlichkeit - allerdings nur bis zu einem bestimmten Wert, in sehr ländlichen Gebieten sinkt er wieder leicht.

"Unsere Ergebnisse widersprechen der allzu einfachen Gleichung, je ländlicher eine Region ist, desto abgehängter fühlen sich die Menschen dort und umso mehr wählen sie auch die AfD", erklärt der Studienautor Andreas Klärner. Die Ländlichkeit sei nur ein Faktor unter vielen, der das Wahlverhalten beeinflusst. Interessanterweise wählten die Menschen in ländlichen Gemeinden Westdeutschlands teilweise sogar weniger die AfD als in Städten.

Auch bei anderen Parteien zeigten sich in der Studie Unterschiede zwischen ländlichen und städtischen Regionen. Während die CDU/CSU und die "sonstigen Parteien" eher auf dem Land stark waren, gewannen Grüne und Linkspartei in den Städten mehr Stimmen. Und da sind sich der Osten und der Westen auch mal einig: "Verallgemeinert kann man hier sagen: je ländlicher eine Gemeinde, desto geringer der Stimmenanteil der Grünen. Dies gilt für Ost- wie Westdeutschland gleichermaßen", kommentiert Andreas Klärner.

cdi