Interview mit "Land schafft Verbindung" Bauernvereinschef: "Die echten Probleme werden ignoriert"

Mike Krause: Er war stetig gewachsen. Es kamen immer mehr Landwirte, die gemeinsam mit uns an vorderster Front standen. Und mit jedem Gespräch haben wir gemerkt, egal welche Produktionsform - ob Biobauer oder konventionell wirtschaftender Betrieb - wir hatten fast alle die gleichen Probleme.

Nein, wir hatten gehofft, dass die Politik eher ein Einlenken hat.

Wenig, wenn man es an etwas Greifbarem messen will. Wir haben zum Beispiel erreicht, dass die Kfz-Steuerbefreiung für unsere Fahrzeuge bleibt. Und die Agrardiesel-Vergütung wird jetzt schrittweise abgeschmolzen. Das ist zwar auch nicht in Ordnung, aber zumindest ein kleines Zugeständnis. Aber das ist nicht das, was wirklich gebraucht wird. Die echten Probleme werden ignoriert.

Die Landwirtschaft hat keine Planungssicherheit für die Zukunft, uns fehlen verlässliche Rahmenbedingungen. Zum Beispiel bei den Tierhaltungsformen: Land auf, Land ab müssten wir in unsere Betriebe investieren. Aber es ist nicht möglich, weil wir nicht einmal wissen, was in zwei Jahren an Rahmenbedingungen gelten wird und wie viel Platz für eine Kuh oder ein Schwein vorgesehen werden muss.

Teils, teils. Ein Teil wird von der Europäischen Union festgelegt. Aber im Bundestag werden die Regularien zum Teil noch verschärft. Dadurch kommt es zu einer Wettbewerbsverzerrung, weil dann beispielsweise die spanischen Kollegen wesentlich günstiger die gleiche Milch erzeugen können als wir.

Wir brauchen einheitliche Standards bei importierten Waren und wir ersticken in Bürokratie. Und es scheint nicht möglich, dieses System an Bürokratie zu ändern. Für den Bürokratieabbau wird zum Beispiel wieder eine Kommission gebildet, die Personal bindet, das rausfinden soll, wo wir einsparen. Der ganze Apparat ist so steif, es ist katastrophal.

In der Verwaltung zu kürzen. Unsere Mitarbeiter in den Landwirtschaftsbetrieben werden weniger, aber die Verwaltung für die Landwirtschaft nimmt personell zu. Es gibt mehr Leute, die die Landwirtschaft überwachen, als tatsächlich in ihr arbeiten, so der Eindruck.

Das wäre eine Maßnahme. Jetzt wird selbst das kontrolliert, was fachlich gar nicht falsch zu machen geht. Dazu gibt es sogar doppelte Prüfungen aus unterschiedlichen Behörden. Das ist Bürokratie, wo der Amtsschimmel wiehert.

Ja. Wir haben vier große Monopolisten. Die Landwirtschaft ist die einzige Branche, die vom Abnehmer den Preis vorgegeben bekommt. Mir wird zum Beispiel am Monatsanfang von der Molkerei gesagt, wieviel Geld ich für die Milch bekomme. Für das Getreide, das ich es jetzt anbaue, bekomme ich in der Regel erst im nächsten Jahr den Preis gesagt.

Vor allem bei der Milch ist es problematisch. Die Produktion ist sehr selten mit einem guten Plus behaftet. Meine Gewinnspanne ist bei einem momentanen Literpreis von 42 Cent gleich null.

Was wir erreicht haben, ist, dass wir sehr viel in Kontakt mit der Politik und den entsprechenden Abteilungen stehen. Das Problem ist aber, dass man sich fast totarbeitet, denn wir müssen es neben unserer regulären Arbeit zusätzlich machen. Wir sind in Arbeitsgruppen zum Bürokratieabbau, zu Förderprogrammen und so weiter und so fort.

Wenn ich ganz ehrlich bin, resignierend. Viele Landwirte wissen nicht, wie es weitergehen soll. Und die nachfolgende Generation sieht ihre Zukunft auch nicht in der Landwirtschaft.

Ja. Den Eindruck habe nicht nur ich, sondern auch viele meiner Berufskollegen, dass wirklich in der Bevölkerung die Wertschätzung der Arbeit der Bauern besser geworden ist. Man hört viel Zuspruch. Aber am besten kann man seine Wertschätzung durch sein Einkaufsverhalten zeigen.