Bildrechte: DPA/MDR

Um analytisch aufzuzeigen, wie effektiv die beschlossenen Corona-Maßnahmen tatsächlich waren, wurde nun das Gutachten des Sachverständigenrats (§ 5 Abs. 9 IfSG) vorgelegt. Da dieser Bericht eine gemischte Bilanz zieht, sehen Maßnahmen-Gegner*innen darin einen Beleg, dass Maskenpflicht, Lockdowns und Co. wirkungslos waren. Jedoch sind die Evaluationen in vielerlei Hinsicht unter großem Vorbehalt zu betrachten – worauf der Ausschuss selbst hinweist. Laut den 18 Expert*innen sind Wirkungen und Nebenwirkungen einzelner Maßnahmen für sich genommen kaum zu beurteilen. Gerade Maßnahmebündel könne man nicht auseinanderrechnen. Fakt ist: Auch der Bericht führt eindeutig die Wirksamkeit der Schutz-Maßnahmen wie das Masketragen und Lockdowns an. Zudem diene er nicht als Vorlage für richtig oder falsch, sondern soll Optimierungsmöglichkeiten aufzeigen.

Quelle: Evaluation der Rechtsgrundlagen und Maßnahmen der Pandemiepolitik, Bericht des Sachverständigenausschuss nach § 5 Abs. 9 IfSG

Diesen Faktencheck gibt's auch bei Facebook.