Für uns ist das Thema eigentlich durch, heißt es vom Landesmuseum für Vorgeschichte in Halle. Die Studie, die vor rund zwei Wochen vorgelegt wurde, zeige schließlich so eindeutig, wie eben möglich: Die Himmelsscheibe von Nebra komme aus der Bronzezeit. Damit sei sie eben genau dieser Sensationsfund, als der sie seit rund 20 Jahren gefeiert wird, sagt der Sprecher Alfred Reichenberger im Gespräch mit MDR Wissen:

Nicht aber für den Professor für Vor- und Frühgeschichte Europas in Frankfurt/M., Rüdiger Krause und den Direktor der Archäologischen Staatssammlung München, Rupert Gebhard. Beide hatten schon im Frühjahr von sich Reden gemacht: In einem Bericht hatten sie analysiert, dass die Himmelsscheibe jünger sei und aus der Eisenzeit komme. An diesem Befund ändere die neue Studie gar nichts, sagt nun Rupert Gebhard:

Die einen sagen also: Die Himmelsscheibe stamme aus der Bronzezeit. Die anderen, sie komme aus der Eisenzeit. Warum kann man das denn aber nicht eindeutig beantworten? Alfred Reichenberger:

Das heißt: Die Himmelsscheibe selbst beantwortet die Frage nach ihrem Alter nicht. Aufschluss darauf geben aber der Fundort und die Beifunde, darunter zwei Schwerter. Bei einem fanden Forscher Reste von Birkenrinde im Griff. Die gab die Antwort: Bronzezeit! Dann ist die Sache doch klar, oder? Nicht für Rupert Gebhard, für ihn gibt es zwei entscheidende Probleme, sagt er:

Wir erinnern uns: Die Himmelsscheibe von Nebra wurde ja nicht während archäologischer Grabungen gefunden, sondern sie wurde von zwei Raubgräbern ausgebuddelt. Wo die Himmelsscheibe also genau lag, ob sie mit den Schwertern zusammen in die Erde gekommen ist, ob es sich also um einen zusammengehörigen Fund handelt? Das haben Forscher rund um das Landesmuseum versucht nachzuvollziehen, mit zahlreichen Methoden, wie die jüngste Studie zeigt. Den einen ist das nicht genug. Die anderen sagen: Es reicht und mehr sei nicht zu machen.