Die Grünen-Fraktion im Thüringer Landtag schließt den Freistaat als Standort für das geplante deutsche Atommüll-Endlager nicht aus. Das Ziel müsse es sein, für das Endlager den sichersten Standort in Deutschland zu finden, sagte die energiepolitische Sprecherin der Fraktion, Laura Wahl, der Nachrichtenagentur dpa. "Deshalb schließen wir Thüringen als möglichen Standort nicht aus, das würde das gesamte Verfahren konterkarieren." Es dürfe nicht sein, dass das Endlager dort entstehe, wo es den geringsten Widerstand dagegen gebe. Die Grünen-Fraktion stehe zu dem vereinbarten ergebnisoffenen Prozedere.

Die Grünen-Politikerin Laura Wahl ist die Energieexpertin der Partei im Thüringer Landtag. (Archivbild) Bildrechte: imago images/Karina Hessland

Seit 2017 wird in Deutschland nach einem geeigneten Standort für das Atommüll-Endlager gesucht. Damit beauftragt ist die Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) mbH. Die Suche war nach dem Prinzip der "weißen Karte" begonnen worden. Das bedeutet, dass keine Region von vornherein als Standort ausgeschlossen werden sollte. Untersucht werden mehrere unterschiedliche Gesteinsformationen bzw. -arten, die als strahlungssicheres Umfeld in Frage kommen. Im Jahr 2020 hatte die BGE dann rund 90 großflächige Gebiete benannt, die für eine detailliertere Untersuchung in Frage kommen. Sie umfassen etwa 54 Prozent der Gesamtfläche Deutschlands - darunter auch Regionen in Thüringen.

Die Karte zeigt in unterschiedlichen Farben die Gebiete mit unterirdischen Gesteinsformationen, die für ein atomares Endlager in Deutschland als geologisch günstig angesehen werden. Bildrechte: BGE/ GeoBasis-DE/BKG 2020

Der umwelt- und energiepolitische Sprecher der CDU, Thomas Gottweiss, sagte MDR THÜRINGEN, das beschlossene Verfahren zur Auswahl mache zwar Sinn. Nach wissenschaftlichen Kriterien könne ein Endlager-Standort in Thüringen aber keinesfalls das Resultat sein.

Thomas Gottweiss (CDU) Bildrechte: IMAGO / Steve Bauerschmidt

Gegen ein derartiges Ergebnis würde seine Partei protestieren, so Gottweis. Die notwendige Sicherheit von einer Million Jahre für ein Endlager sei in Thüringen aufgrund geologischer Voraussetzungen nicht gewährleistet. Er wünsche sich deshalb eine "deutliche Kommunikation" und keine, die Menschen Angst mache. Demnach soll ihnen nicht zu Unrecht glauben gemacht werden, Thüringen komme als Endlager-Standort in Frage.

Wie Donata Vogtschmidt von den Linken im Thüringer Landtag MDR THÜRINGEN mitteilte, steht ihre Fraktion hinter dem bundesweit beschlossenen Verfahren auf wissenschaftlicher Basis. Deshalb könne Thüringen als Endlager-Standort nicht grundsätzlich ausgeschlossen werden, sofern eine gründliche Prüfung Thüringen als geeignetsten Ort ergebe.

Vogtschmidt sagte weiter, nach ihrem Stand seien aber andere Bundesländer geologisch geeigneter als Thüringen. Sie habe Sorge, Thüringen könne ausgewählt werden, weil es im Freistaat durch die Bergbau-Historie bereits eine umfangreiche geologische Datenlage gebe. Man müsse aufpassen, dass "der Osten nicht aus Bequemlichkeit zu einem Atom-Klo gemacht" werde. Stattdessen müsse die Endlagersuche besser finanziert werden und die Auswahl mit größtmöglicher Sorgfalt erfolgen.

Nach den ursprünglichen Plänen der BGE sollte der Standort des Endlagers im Jahr 2031 feststehen. Im Umweltausschuss des Thüringer Landtages hatten Vertreter der BGE aber vor kurzem erklärt, dass eine Entscheidung frühestens in den 2040er-Jahren fallen werde. Der ursprüngliche Termin sei unmöglich zu halten, hieß es.