Zeitschrift "Neue Rundschau" Literatur: Wer darf über die DDR schreiben – und wie?

• Die Schriftstellerin Charlotte Gneuß hat die aktuelle Ausgabe der Literaturzeitschrift "Neue Rundschau" herausgegeben.
• Darin schreiben Autoren wie Julia Schoch, Dirk Oschmann oder Ilko-Sascha Kowalczuk über ihre Perspektiven auf die DDR-Geschichte.
• Die "Neue Rundschau" zählt zu den ältesten Kulturzeitschriften Europas.

Die Schriftstellerin Charlotte Gneuß ist die Herausgeberin der Literaturzeitschrift "Neue Rundschau". 2023 erregte sie viel Aufmerksamkeit mit ihrem Roman "Gittersee". Nicht nur weil dieses literarische Debüt von der Kritik als besonders gelungen bewertet wurde, sondern auch, weil sich am Beispiel dieses Romans eine Debatte darüber entspann, wer eigentlich über die DDR schreiben darf.

Denn "Gittersee" spielt in der DDR, in den 1970er-Jahren – die Gneuß, selbst Jahrgang 1992, gar nicht erlebt hat. Außerdem ist sie im Westen Deutschlands aufgewachsen, immerhin mit Eltern, die in der DDR sozialisiert wurden.

In ihrem Editorial zur "Neuen Rundschau" schreibt Gneuß deshalb unter anderem, dass man sich 35 Jahre nach dem Mauerfall an einem Punkt in der Geschichte befinde, an dem die DDR historisch würde. Kommunikatives Wissen gehe in kulturelle Gedächtniskammern über, sagt sie, eine Generation von Nachgeborenen sei erwachsen geworden und beginne, ihr politisches und soziales Erbe mitzugestalten, worüber wiederum Diskurse entstünden. "Erinnerung ist fragil und geschriebene Geschichte ist ein Provisorium", hebt Gneuß hervor.

Den Ausführungen der Herausgeberin folgt ein Dutzend kluger und wohlformulierter Beiträge. Die Schriftstellerin Julia Schoch zum Beispiel hat ihren Text mit den so schönen wie passenden Worten überschrieben: "Einige ungeordnete, mitunter widersprüchliche Gedanken zur Frage: Wer darf wie über die Vergangenheit schreiben?"

Ungeordnet sind ihre Gedanken dann aber keineswegs, sondern durchnummeriert von eins bis zwölf. Mal reicht Schoch ein einziger Satz, mal wird es etwas ausführlicher. So schreibt sie unter Punkt zehn, dass sie von jeher vom Unterschied zwischen Wirklichkeit und Erinnerung fasziniert gewesen sei, "von Gegenwart und der Zeit, wenn es vorbei ist und nur noch die Erzählung existiert." Sie selbst springe oft schon im Moment des Erlebens zu dem Augenblick, an dem sich die Erinnerungen an ihn sortiert haben werden, woraus sich vielleicht sogar das Hauptthema ihrer Bücher bündeln lässt: das Verfließen von Zeit sichtbar zu machen.

Während also die bedeutungsvolle Frage im Raum steht, wie die DDR zu erzählen sei, erhält man immer wieder auch aufschlussreiche Einblick in die Werkstätten und Biografien der Autoren und Autorinnen. So schreibt Ingo Schulze über die Entstehung seiner Romane und Dirk Oschmann über seine Jugend im "Leseland DDR".

Der Drehbuchautor Thomas Wendrich ("Herrhausen – Der Herr des Geldes") geht die Sache eher pragmatisch an, indem er sich zunächst die Frage stellt, warum er überhaupt die DDR erzählen möchte und an wen sich diese Erzählung richten könnte. Geht es ihm um den Erzählstil, um Unterhaltung, die Vermittlung eines Lebensgefühls, einer politischen Haltung – oder sogar um die Setzung eines Kontrapunkts im für ihn unstimmigen Kanon der Erzählungen über die DDR? Wendrich fragt auch: "Diktatur und Utopie – was sind das eigentlich für Kategorien?"

Dass in diesem Band viele Fragen gestellt und allgemeingültige Antworten vermieden werden, macht ihn besonders lesenswert. Auch dass er ganz verschiedene Formen zulässt, ist schön. Ein gewohnt kritischer Essay von Ilko-Sascha Kowalczuk hat hier ebenso seinen Platz wie eine autobiografische Annäherung von Nadja Küchenmeister.

Und obwohl – oder gerade weil – die Texte formal so verschieden sind, werden sie der Komplexität des Themas gerecht. Einer Komplexität, die, auch das erfährt man hier, gern zu Gunsten von Effekten und Emotionen aufgeweicht wird, die vorherrschende Klischees eher festigen als überwinden.

Helden, Opfer, Mitläufer und dazwischen immer wieder die Stasi – so simpel war die Realität der DDR nicht und so simpel sollten auch die Erzählungen über sie nicht sein. Klingt logisch, muss aber offensichtlich noch mal so deutlich formuliert werden, wie es dieser tolle Band der "Neuen Rundschau" tut.

Quelle: MDR KULTUR (Bettina Baltschev)
Redaktionelle Bearbeitung: op