Kritik am Land Traumatisierter Beamter nach Geiselnahme durch Halle-Attentäter: "Wunden sitzen tief"

• Ein Beamter der JVA Burg leidet auch Monate nach dem Fluchtversuch des Halle-Attentäters noch an einer posttraumatischen Belastungsstörung. Bei der psychologischen Betreuung fühle er sich nicht ernst genommen.
• Dem Inhaftierten wird die Geiselnahme mit einer selbstgebauten Waffe vorgeworfen.
• Der Halle-Attentäter steht ab Januar 2024 erneut vor Gericht.

Zehn Monate nach dem Ausbruchsversuch des Halle-Attentäters aus dem Gefängnis in Burg richtet einer der Justizvollzugsbeamten Vorwürfe an seinen Dienstherren – das Land Sachsen-Anhalt.

Der Beamte sagte, er sei nach den Ereignissen um den Fluchtversuch nicht ausreichend unterstützt worden. Wertschätzung und Anerkennung, so berichtet es sein Anwalt Jan Siebenhüner im Gespräch mit MDR SACHSEN-ANHALT, habe es quasi nicht gegeben. "Da kam niemand und hat mal gesagt: 'Das habt ihr doch gut gelöst. Ihr habt hier einen hochgefährlichen Straftäter an der Flucht gehindert'", sagt er.

Noch immer seien die Wunden sehr tief, erzählt der Anwalt. Sein Mandant habe ein schweres Trauma. Schlafstörungen quälten ihn. Es vergehe kaum ein Tag, an dem der Justizvollzugsbeamte nicht an den 12. Dezember 2022 denken müsse und die Todesängste wieder hochkämen.

Er nehme größere Umwege in Kauf, um bloß nicht am Gefängnis in Burg vorbeifahren zu müssen. Normaler Alltag, arbeiten gehen, den Dienst wiederaufnehmen: Das sei momentan immer noch ausgeschlossen. Und wie sich die diagnostizierte posttraumatische Belastungsstörung künftig entwickele, sei ungewiss.

Bei der psychologischen Unterstützung des Beamten soll es gehakt haben, kritisiert Siebenhüner. "Das Land hat ihm diese angeboten, aber wie ernst das gemeint gewesen ist, und wie konkret das auch war, da habe ich große Probleme mit. Und ich denke, das war auch nicht in Ordnung", so der Anwalt.

Der Gefängnismitarbeiter habe lediglich einen Psychologen empfohlen bekommen. Bei ihm habe er sich nicht wohlgefühlt und sich nicht öffnen können. Sein Anwalt vermisst auch hier die Unterstützung des Landes. Man hätte öfter nachfragen können, wie es dem Kollegen gehe.

Und so wurde der Justizvollzugsbeamte selbst aktiv, suchte sich einen Psychologen und begab sich in Therapie. Sein Ziel: Das Trauma endlich überwinden, das durch den Fluchtversuch des Halle-Attentäters ausgelöst wurde. Der Inhaftierte soll dem Justizvollzugsbeamten Minuten lang eine selbstgebaute Waffe ins Gesicht gedrückt und ihn immer wieder aufgefordert haben, Türen und Tore zu öffnen.

So steht es in der Anklageschrift, die MDR SACHSEN-ANHALT vorliegt. In dieser ist minutiös beschrieben, wie der 12. Dezember 2022 abgelaufen sein soll. Demnach soll der Gefangene zwei Justizvollzugsbeamte als Geiseln genommen haben: Einen Justizvollzugsbeamten habe er mit einer aus Alltagsgegenständen selbstgebauten Waffe, die so ähnlich wie eine Maschinenpistole ausgesehen haben soll, überwältigt.

Der Beschuldigte habe laut Anklage diese erste Geisel so gezwungen, ihm die Türen zu öffnen. Ein Tor soll der Justizvollzugsbeamte stressbedingt nicht aufbekommen haben.

Zu dem Zeitpunkt, so wird es in der Anklage beschrieben, sei ein weiterer Justizvollzugsbeamter hinzugekommen. Der Beschuldigte habe dann entschieden, nur noch den zweiten Justizvollzugsbeamten vor sich herzutreiben.

Im weiteren Verlauf sollen beide – Beschuldigter und zweite Geisel – dann ein Tor erreicht haben, das sich ohne Hilfe aus der Sicherheitszentrale nicht öffnen ließ. Der Beschuldigte habe gereizt reagiert und soll später auf einen Schneehaufen geschossen haben.

Nach diesem Schuss habe die Waffe nachgeladen werden müssen, heißt es in der Anklageschrift weiter. Die zweite Geisel soll die Chance genutzt haben und weggerannt sein. Der Inhaftierte habe anschließend die Waffe abgelegt und sich festnehmen lassen.

34 Minuten soll das alles gedauert haben. 34 Minuten, in denen die zweite Geisel Todesängste durchlitten habe. So berichtet es sein Anwalt. Zwar habe der Justizvollzugsbeamte nach außen routiniert und ruhig gewirkt, innerlich sei da aber nur Panik gewesen. All das, um einen gefährlichen Straftäter am Ausbruch zu hindern, im Dienst für das Land Sachsen-Anhalt.

Aus dem Justizministerium heißt es, man könne aufgrund des Datenschutzes keine konkreten Angaben zu Bediensteten machen. Allerdings habe es im Juli 2023, also knapp sieben Monate nach dem Ausbruchsversuch, ein Personalgespräch mit den beiden Justizvollzugsbeamten und dem Justizstaatssekretär Steffen Eckold gegeben.

Im Januar 2024 wird der Halle-Attentäter Stephan B. erneut vor Gericht stehen. Bildrechte: picture alliance/dpa/dpa-Zentralbild-POOL | Hendrik Schmidt

Dabei "seien insbesondere Opferschutzgesichtspunkte und weitergehende Unterstützungsmöglichkeiten in den Blick genommen" worden, so die Stellungnahme aus dem Ministerium. Man habe mit diesem Gespräch auch lernen wollen, an welchen Stellen die Betreuung bzw. Fürsorge von Bediensteten in solchen Situationen verbessert werden könne.

Der Halle-Attentäter wird sich voraussichtlich ab Mitte Januar 2024 ein zweites Mal vor Gericht verantworten müssen. Dieses Mal unter anderem wegen Geiselnahme und Verstoß gegen das Waffengesetz. Jan Siebenhüner, Anwalt eines Nebenklägers, erhofft sich dabei auch eine Aufarbeitung, wie es zu dem Ausbruchsversuch kommen konnte und welche Rolle alle Beteiligten dabei spielten.

Auf den Urteilsspruch wartet auch Mario Pinkert vom Bundesverband der Strafvollzugsbediensteten. Im Gespräch mit MDR SACHSEN-ANHALT berichtet er von massiver Kritik seitens der Gewerkschaft im Rahmen dieser Geiselnahme. So habe es kritische Bemerkungen gegeben, wie mit den Bediensteten des Justizvollzuges umgegangen worden sei. Er fordert nach der Gerichtsverhandlung dringend eine Auswertung.