Der Streit um das Alter der Himmelsscheibe von Nebra kann nun wohl zu den Akten gelegt werden. Einem deutsch-österreichischen Forschungsteam zufolge datiert die Himmelsscheibe eindeutig aus der Bronzezeit. Zu Beginn der Eisenzeit war sie demnach schon lange vergraben. Ihre Forschungsarbeit wurde jetzt in der Fachzeitschrift "Archaeologia Austriaca" veröffentlicht.

Im September 2020 hatten die zwei Prähistoriker Rupert Gebhard und Rüdiger Krause in einem Aufsatz die bisherige Datierung der Himmelsscheibe angezweifelt. Ihren Ausführungen zufolge stamme die Scheibe nicht vom ermittelten Fundort, sondern sei als Einzelfund ohne Kontext in die Eisenzeit zu datieren - und damit in einen Zeitraum von nur wenigen Jahrhunderten vor und nach Christus.

Nach Auffassung der 13 Forscherinnen und Forschern besteht kein Zweifel an der Authentizität der Fundstelle auf dem Mittelberg in Nebra. Sowohl gerichtliche Aussagen eines Raubgräbers und des Hehlers, Nachuntersuchungen des Landesamtes für Denkmalpflege und Archäologie in Sachsen-Anhalt und Markierungen im Gelände lassen eine eindeutige Lokalisierung des Fundortes zu.

Auch die erhöhten Gold- und Kupferkonzentrationen im Sediment, die nur durch lange Lagerung der Himmelsscheibe entstehen konnten, seien Belege dafür, dass die Fundstelle authentisch sei. Auch Bodenproben von dort und Spuren an der Himmelscheibe stimmten überein, genau wie auf einem ebenfalls dort entdeckten Schwert und einem Beil.

Für die Forschungsarbeit wurden Spurenelemente und Bleiisotopenverhältnisse untersucht: Hier zeigte sich, dass das Kupfer für beides aus derselben Lagerstätte im Salzburger Land kommt. Das datiert wiederum in der frühen Bronzezeit, also zwischen dem 18. und dem 9. Jahrhundert v. Chr. - und damit vor dem Beginn der Eisenzeit. Das Gold dagegen stammt den Forschern zufolge aus dem Gebiet des Carnon River in Cornwall, wo für das 17./16. Jahrhundert v. Chr. ein Abbau nachgewiesen ist. Zudem seien die Objekte nach einem typischen Muster der frühen Bronzezeit angeordnet gewesen.

Das Forschungsteam führen noch weitere Punkte an, die gegen die Einordnung der Himmelsscheibe in die Eisenzeit sprächen: Die Zinn- und Bleiisotopenverhältnisse der Funde stimmen mit zahlreichen anderen frühbronzezeitlichen Objekten überein. Ein Schiff als Verzierung sei ein für die Bronzezeit typisches Motiv. Radiokarbondaten zeigten weiterhin, dass organische Reste an den Schwertern aus der Zeit von 1.600 vor Christus stammten.

Die Studienarbeit finden Sie hier.

(lfw)

Korrektur: In der ursprünglichen Fassung des Artikel hatten wir von einem "österreichischen Team" geschrieben. Die Arbeit ist in der Zeitschrift "Archaelogia Austriaca der Zeitschrift zur Archäologie Europas" in Wien erschienen. Im Editorial heißt es dort: "Neben den archäologischen Untersuchungen stützen sich die Autor*innen auf die Ergebnisse von rekonstruierten Deponierungsprozessen, Sedimentanhaftungen, die chemischen Konzentrationen von Gold und Kupfer im geologischen Untergrund des Fundortes, astronomische Referenzen, typologische Analogieschlüsse sowie polizeiliche Ermittlungen und abgeschlossene Gerichtsverfahren. Der kürzlich geäußerten Skepsis an der Datierung dieses einzigartigen Depotfundes in die frühe Bronzezeit ist damit eine deutliche wissenschaftliche Antwort entgegengesetzt."