Sprache Offener Brief gegen Gender-Antrag: Erfurter Wissenschaftler kritisieren CDU

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Universität Erfurt haben auf die Verabschiedung des CDU-Antrages im Thüringer Landtag gegen geschlechtergerechte Sprache besorgt reagiert.

In einem offenen Brief schrieben die Forschenden am Dienstag, dass es zu den Grundlagen einer weltoffenen, den Grund- und Bürgerrechten aller Menschen verpflichteten Gesellschaft gehöre, alle Menschen in ihren Geschlechtsidentitäten sprachlich sichtbar werden zu lassen und ansprechen zu können. Durch das Bitten an die Landtagspräsidentin am vergangenen Freitag werde dies in nicht akzeptabler Weise eingeschränkt.

Am vergangenen Freitag stimmten die Abgeordneten im Thüringer Landtags für einen Antrag der CDU-Fraktion gegen die Verwendung von Genderzeichen in der deutschen Sprache. Die Thüringer Landesbehörden sollen nach dem Beschluss künftig ausschließlich die Empfehlungen des Rates für deutsche Rechtschreibung befolgen. Nicht empfohlen hat der Rat unter anderem Konstruktionen mit Binnen-I ("PolitikerInnen"), Unterstrichen ("Politiker_innen") oder Sternchen ("Politiker*innen").

Der bundesweit einzigartige Beschluss ist jedoch kein Verbot, sondern nur ein Appell. Grund ist, dass der Antrag nicht als Gesetz gefasst worden war.

In dem CDU-Antrag heißt es unter anderem, dass die Landtagspräsidentin dafür Sorge tragen soll, dass es im Schriftverkehr des Parlaments, in Publikationen und in der Öffentlichkeitsarbeit keine grammatisch falsche Gendersprache verwendet werde.

Noch fataler wäre es laut Brief, wenn die Landesregierung versucht, mit sprachpolitischen Maßnahmen in die Freiheit von Lehre und Forschung an den Universitäten einzugreifen. Laut CDU-Antrag sollen neben dem Landtag und der Ministerien unter anderem auch Schulen und Hochschulen auf Gendersprache verzichten.

Die Forschenden zeigten sich in dem Brief zudem besorgt darüber, dass der CDU-Antrag mit Stimmen der AfD und der "Bürger für Thüringen" beschlossen wurde. Dies sei ein Verstoß gegen das Prinzip, nicht mit vom Verfassungsschutz als extremistisch bezeichneten Parteien zu kooperieren, hieß es. Insgesamt 145 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der Universität Erfurt haben den Brief unterzeichnet.

Die CDU-Fraktion reagierte am Dienstag auf den Brief. "Wir respektieren die Wissenschaftsfreiheit, aber gleichzeitig sollte die Wissenschaft auch die deutsche Sprache respektieren", teilte der parlamentarische Geschäftsführer der CDU-Fraktion, Andreas Bühl, mit.

Seine Partei fordere lediglich, dass sich im staatlichen Bereich an die Vorgaben des Rates für deutsche Rechtschreibung gehalten wird. Es erscheine zweifelhaft, wenn staatliche Institutionen die Vorgaben eines Gremiums nicht akzeptieren wollen, so Bühl. Mit dem Brief würden die Unterzeichner ein Verfassungsorgan dazu auffordern, die Beschlüsse eines anderen zu ignorieren. Gleichzeitig stritt der CDU-Politiker jegliche Absprachen oder Zusammenarbeit mit der AfD ab.

Der Präsident der Friedrich-Schiller-Universität Jena, Walter Rosenthal, hatte bereits vergangene Woche dazu geraten, den Umgang mit dem Thema nicht durch politisch motivierte Maßgaben zu polarisieren. Die Universität Jena werde an ihren Empfehlungen zur geschlechtergerechten Sprache festhalten.

"Den Universitätsangehörigen ist es mit Verweis auf die Freiheit von Forschung und Lehre freigestellt, die vielfältigen sprachlichen Möglichkeiten einer geschlechtergerechten Sprache für sich zu wählen", sagte Rosenthal. In einer Pressemitteilung empfiehlt die Uni Jena die Nutzung geschlechterspezifischer Sprache, sieht aber gleichzeitig für niemanden einen Nachteil entstehen, der auf das Gendern verzichtet.

Anmerkung der Redaktion: In einer früheren Version des Beitrags hieß es im dritten Absatz: "Am vergangenen Freitag stimmten die Abgeordneten im Thüringer Landtags für einen Antrag der CDU-Fraktion gegen geschlechtsspezifische Sprache." Dies ist nicht korrekt und wurde korrigiert. Der Satz "Ausdrücklich empfohlen wird die Verwendung des generischen Maskulinums" im Folgeabsatz wurde entfernt. Ferner wurde der Hintergrund zum Gendern und zur geschlechtergerechten Sprache leicht konkretisiert.