• Angehörige und Nachfahren der Opfer des Konzentrationslagers Langenstein-Zwieberge kritisieren die Privatisierung des KZ-Stollens und fordern die Erweiterung des öffentlich begehbaren Bereichs.
• Das Land Sachsen-Anhalt entschied sich nach einer Privatinsolvenz dagegen, den Stollen in Landesbesitz zu überführen. Nun sucht das Land nach Lösungen.
• Der neue Eigentümer plant, im Stollen eine Bunkeranlage mit Notfall-Infrastruktur zu errichten, verspricht jedoch, den Zugang für die Öffentlichkeit zu erhalten.

Am Mittwoch kamen Vertreter der Angehörigen der Überlebenden des ehemaligen Konzentrationslagers (KZ) Langenstein-Zwieberge nahe Halberstadt mit Vertretern des Landes in der Gedenkstätte des KZ zusammen. Anfang Juli hatte der Sohn des bereits verstorbenen ehemaligen Gefangenen Louis Bertrand, Jean-Louis Bertrand, in einem offenen Brief um ein Gespräch mit den Verantwortlichen des Landes gebeten. Er wollte über die Zukunft des wichtigen Gedenkorts zu sprechen.

Die Stollenanlage befindet sich seit 2022 in Privatbesitz eines sächsischen Investors. Bertrand kritisiert, das Land hätte die Anlage erwerben sollen: "Ich wollte das Land dazu motivieren, den Stollen in öffentliche Hand zu überführen. Das ist derzeit noch keine Priorität, aber zukünftig eine Möglichkeit", sagte er MDR SACHSEN-ANHALT.

Auch die Vorsitzende des Fördervereins der Gedenkstätte, Hanka Rosenkranz, fordert vom Land: "Der Stollen ist das Herzstück für die pädagogische Arbeit in der Gedenkstätte. Der Stollen plus das Gelände der Gedenkstätte. In diesem Rahmen hat das Land Sachsen-Anhalt eine hohe Verantwortung, diesen Zugang [zum Stollen] dauerhaft zu ermöglichen." Die öffentliche Hand sei dafür die beste Möglichkeit.

Das ehemalige KZ Langenstein-Zwieberge ist ein Außenlager des Konzentrationslagers Buchenwald. In Langenstein-Zwieberge wurden mehr als 7.000 Juden, Widerstandskämpfer und politisch Verfolgte unweit des Konzentrationslagers dazu gezwungen, ein 13 Kilometer langes unterirdisches Stollensystem für die Rüstungsindustrie der Nazis zu errichten.

Im Fokus steht für Bertrand und Rosenkranz die Erweiterung der für die Besucher zugänglichen 120 Meter. Ein kleiner Teil ist laut Gedenkstätte noch erhalten, wie 1945 errichtet. Dieser Stollenabschnitt liegt hinter den 120 Metern und ist derzeit aus Sicherheitsgründen nicht begehbar. Dahinter sollen sich zwei Querschläge befinden. Überlebende forderten bereits in einer Petition 2018, dass man diesen Kreis als "Kreis der Erinnerung" der Öffentlichkeit erlebbar machen sollte. Wie viel dieser Ausbau kosten würde, ist unklar.

Rosenkranz kritisiert, dass die Anlage erneut in Privatbesitz gelandet ist: "Es ist ein Schlag ins Gesicht gegenüber unseren Forderungen [...], dass der Stollen in das Eigentum des Landes gehen soll, dass das für die Gedenkstätte ein Ort sein soll, der für die pädagogische Arbeit umfassend genutzt werden kann." Bislang sei man für die Gedenkarbeit immer auf den Besitzer angewiesen, seit 1995 befindet sich der Stollen in Privatbesitz. Das Land habe in ihren Augen eine wichtige Chance vertan, den Stollen als Landeseigentum zu sichern.

Die Priorität des Landes ist nach wie vor, den Zugang zum Stollen und die Bildungsarbeit der Gedenkstätte langfristig zu sichern. Staatssekretär Putz stellt sich hinter die Forderung, den bisherigen Stollenabschnitt zu erweitern. Dafür gebe es drei Möglichkeiten: Der Kauf des authentisch erhaltenen Stollenabschnitts, eine rechtliche Verpflichtung des Besitzers ähnlich die des Vorbesitzers sowie die generelle Pflicht des Eigentümers, im Rahmen des Denkmalschutzgesetzes, ein Denkmal für Öffentlichkeit zugänglich zu halten. Konkrete Schritte zur Realisierung müssten nun vom Land geprüft werden.

2022 kaufte Peter Jugl weitere Teile des Stollens auf, nun gehört ihm das gesamte Areal, der Spiegel (€) berichtete zuerst. Nach eigenen Angaben plant er im Stollen eine private Bunkeranlage mit Wohnflächen, Gemeinschaftsräumen und medizinischer Versorgung. Das Land hätte den Stollen kaufen können, wollte aber nicht. Stattdessen schlug der private Investor zu. Jean-Louis Bertrand ist entrüstet über dessen Pläne. Mit der Vernichtung durch Arbeit dürfe kein Profit gemacht werden: "Die Pläne sind nicht vereinbar mit einem würdigen Gedenken und dem Respekt vor diesem Ort."

Bauanträge lägen dafür bisher keine vor. Nach einer Einschätzung vom Landesverwaltungsamt und dem Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie, hält er es für wenig realistisch, dass diese Pläne Realität werden könnte.

Derzeit sei die Verabredung des Vorbesitzers weiterhin gültig, der den Zugang des Stollens für die Öffentlichkeit durch die Gedenkstätte möglich macht. Doch das war nicht immer so: Im Jahr 2000 besuchten Überlebende und Angehörige unter anderem aus den Niederlanden die Gedenkstätte und wollten dabei auch in den Stollen hinein. Dies wurde ihnen damals verwehrt, die Überlebenden organisierten eine spontane Protestaktion.

Dr. Gero Fedtke, Leiter der Gedenkstätte des ehemaligen KZ, fürchtet derzeit nicht, dass der vordere Teil des Stollens der Öffentlichkeit verwehrt bleibt. "Solange wir […] mit Gruppen hier reingehen und unsere pädagogische Arbeit hier umsetzen können, können wir in diesem Stollen tätig sein", sagt Fedtke. Für ihn ist klar: "Nur wenn man hier drin ist und das sieht, erschließen sich die Dimensionen bei Besucherinnen und Besuchern."

Gedenkstättenleiter Gero Fedtke vor einem Tor im Stollen. Dahinter vergibt sich ein unberührter Stollenabschnitt aus der NS-Zeit. Bildrechte: MDR/Hartmut Gatzsche

Wenn man weiter reingehen könnte, könne man als Gedenkstätte einen besseren Eindruck vermitteln, wie der Ausbauzustand zu NS-Zeiten war. Dazu gehörten auch die Größenverhältnisse. Fedtke schätzt den nötigen Umfang auf etwa einen Kilometer.

Um diesen Teil ging es auch im Rechtsstreit zwischen dem jetzigen Besitzer und dem Land Sachsen-Anhalt. Da das Areal Insolvenzmasse war, hatte das Land kein Vorkaufsrecht, entschied das Verwaltungsgericht in Magdeburg im Mai 2024. Zuvor sei dem Land das Gelände inklusive Stollen für eine Million Euro vom Insolvenzverwalter André Löffler angeboten worden.

Der Eingang zum Privatgrundstück Jugls. Dahinter befindet sich der Eingang zum Stollen. Bildrechte: MDR/Hartmut Gatzsche

Kulturminister Rainer Robra (CDU) erklärt dazu: "Wenn wir kaufen, müssen wir wissen, was wir kaufen und welche Teile der Anlage noch begehbar gemacht werden könnten und welche unwiderruflich zerstört wurden." Nur bei einem zumutbaren Preis werde das Land Teile der Anlage erwerben. Um den Zugang für die Besucherinnen und Besucher zu ermöglichen, müsse das Land das Gelände aber nicht unbedingt kaufen. Stattdessen müsse man vor allem durch eine Vereinbarung das Denkmalschutzrecht inklusive des öffentlichen Zugangs durchsetzen.

Rüdiger Erben, Vorsitzender der SPD-Fraktion im Landtag von Sachsen Anhalt, kritisiert das Vorgehen der Landesregierung. Für ihn sei der Maximalschaden für das Land eingetreten. Mindestens den Stollenteil ohne NVA-Überbau hätte das Land sichern müssen. "Ich bin der Auffassung, dass dieser kleine Teil, der überhaupt noch im Originalzustand ist [...], dass der für das Gedenken im Rahmen der Gedenkstättenstiftung erhalten bleiben muss."

In der Antwort auf seine Kleine Anfrage an die Landesregierung, die er im Juli 2024 stellte, heißt es: "Alle Veränderungen baulicher Art oder der Nutzung sind [...] genehmigungspflichtig. Eine kommerzielle Nutzung oder Vermarktung des authentischen Teils der Stollenanlage schließt sich aufgrund der Geschichte und der Würde des Gedenkortes nicht nur aus moralischen, sondern insbesondere auch aus denkmalschutzrechtlichen Gründen aus."

Auf Anfrage von MDR SACHSEN-ANHALT schickt Peter Jugl eine Website mit seinen Plänen. Demnach soll in dem Stollen ein Notfall-Bunker für Krisenzeiten nach Vorbild von Elon Musk, Donald Trump und Wladimir Putin entstehen. Die Bunkerpläne beinhalten unter anderem Wohnbereiche, ein Waffenlager, medizinische Versorgung und eine Samenbank. Im Herbst soll der Vorverkauf des sogenannten "Bunkercoins" beginnen, einer eigenen Krypto-Währung.

Wie passt das mit respektvollem Gedenken an diesen historischen Ort zusammen? "Es ist nicht beabsichtigt, den Besuchern den Zugang zur Anlage zu verwehren, ganz im Gegenteil, wir sind daran interessiert, dass der Zugang zur Anlage öffentlich bleibt", so Jugl auf Anfrage. Wie realistisch sein Vorhaben mit Blick auf Kosten und Denkmalschutz ist, ist unklar.

Die Stadt Halberstadt wies den neuen Eigentümer auf die Historie und einen sensiblen Umgang hin. Zwar sei Privatbesitz bei Denkmalschutz nicht grundsätzlich auszuschließen, "speziell für die Gedenkstätte Langenstein hätten wir uns das Eigentum in öffentlicher Hand gewünscht", so der Stadtsprecher.