Dritte Europäische Public Value Konferenz Medien und ihr Gemeinwohlbeitrag in und für Europa

Welche Verantwortung tragen öffentlich-rechtliche Medien in und für Europa? Worin besteht ihr Gemeinwohlbeitrag? MDR-Intendantin Karola Wille eröffnete die dritte Europäische Public Value Konferenz.

Welche Rolle spielen freie, unabhängige, vielfältige Medien für den demokratischen Diskurs? Roger de Weck sprach über Chancen und Bedrohungen der Demokratie in Europa. Ein Fokus lag auf der Frage, welche besondere Verantwortung der öffentlich-rechtliche Rundfunk trägt und wie er dieser Verantwortung nachkommt. Roger de Weck ist Autor und Gastprofessor am College of Europe.

Zeitgemäße Geschäftsmodelle für guten Journalismus gibt es, sind aber dennoch vielen Einflussfaktoren unterworfen, stehen oftmals auf wackeligem Fundament. Nicht selten greifen Medienanbieter zu Maßnahmen, die seriösem Journalismus entgegen stehen. Auch gibt es unzählige Angebote, deren Geschäftsmodell auf Desinformation basiert. Renate Schroeder sprach über die maßgeblichen Herausforderungen für den Journalismus in Europa und erläuterte, welche Weichen gestellt werden müssen, um einen optimistischen Blick auf die Zukunft geben zu können. Renate Schroeder ist Direktorin der Europäischen Journalisten-Föderation.

Wie kann die europäische Idee künftig mit Leben gefüllt und weiterentwickelt werden? Marek Prawda stellte seine Thesen für ein Europa im Auf- und Umbruch zur Debatte und bot Perspektiven, wie mit von der EU-Mehrheit abweichenden Werte-Positionen beispielsweise seines Heimatlandes Polen umgegangen werden kann. Prawda ist polnischer Botschafter a.D. und Leiter der Vertretung der Europäischen Kommission in Polen a.D.

Timo Meynhardt ist Professor für Wirtschaftspsychologie und Führung an der HHL Leipzig Graduate School of Management. Er entwickelte ein bedürfnispsychologisch begründetes Public Value-Verständnis, das Kern seiner Forschung auf dem Gebiet der gemeinwohlorientierten Führung ist. Meynhardt, der Herausgeber des GemeinwohlAtlas in Deutschland und der Schweiz ist, hat den zweiten Konferenztag eröffnet.

Freie und unabhängige Medien sind ein zentraler Eckpfeiler im Selbstverständnis der Europäischen Union. Statistiken und Studien zeigen aber, dass Medienschaffende in etlichen Staaten der Europäischen Union zunehmend unter Druck geraten. in der Podiumsdiskussion: "Kampf dem Unwahren - Analysen zu Angriffen auf freie Medien in Europa" analysieren Medienschaffende aus Europa, Vertreterinnen und Vertreter von Journalistenorganisationen den aktuellen Zustand der Medienfreiheit und diskutieren geeignete Maßnahmen zum Schutz unabhängiger Berichterstattung.

Warum braucht es den EMFA? Welche Sanktionsmechanismen sind vorgesehen? Renate Nikolay referierte über die Zielsetzungen und die Ausgestaltung des geplanten European Media Freedom Act (EMFA) und gibt einen Einblick zum Stand der Diskussionen. Renate Nikolay ist stellvertretende Generaldirektorin für Kommunikationsnetze, Inhalte und Technologien der EU-Kommission.

Wird der Journalismus seiner Aufgabe als Informationsvermittler zwischen politischen Entscheidungsträgern und den gesellschaftlichen Ebenen gerecht? Professor Dr. jur. Ferdinand Kirchhof sprach über die Verantwortung von Journalistinnen und Journalisten, mit ihrer Arbeit gemeinsame demokratische Werte zu kommunizieren, zu erörtern und damit einen Beitrag zum Schutz der erlangten Freiheiten zu leisten. Ferdinand Kirchhof war von 2010 bis 2018 Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts und Vorsitzender des Ersten Senats.

Innerhalb und außerhalb des EU-Parlaments wird zur Zeit über den European Media Freedom Act debattiert. Der EMFA soll der der Vielfalt schädigenden Konzentration im Medienmarkt der EU entgegenwirken und staatliche Eingriffe in redaktionelle Unabhängigkeit verhindern. Nicht alle Länder – darunter auch Deutschland – stehen hinter dem Entwurf. Wie können die vereinbarten und anerkannten Medien-Freiheitsrechte in Europa wirksam gesichert werden? Liefert der geplante EMFA adäquate Antworten? Darum ging es in der Podiumsdiskussion "Medien in Europa - mehr Regulierung für mehr Freiheit?".

Anfang der 1990er-Jahre gab es große Visionen für die Zukunft Europas: Ein großes Haus für alle Völker sollte es werden. Aber nicht überall gelingt es bisher, demokratiefeindliche Hinterlassenschaften der Geschichte zu überwinden. Nationalismus, Populismus und autoritäre Trends sind in fast allen Ländern der EU in den letzten Jahren erstarkt. Wie können demokratieschädliche Trends überwunden werden? Inwiefern können Kultur und der kulturelle Austausch dazu beitragen, dass auch die europäischen Länder außerhalb der EU im "gemeinsamen europäischen Haus" einen Platz finden? Wie können Medien ihren Beitrag dazu leisten, dass der Austausch auch in Kriegs- und Krisenzeiten nicht ins Stocken gerät? Diesen Fragen widmete sich die "Podiumsdiskussion: Medien, Kultur und Politik - Freiheit in Europa".

Bei der dritten Europäischen Public Value Konferenz war der Blick speziell auf die Rolle der Medien in Europa gerichtet. Die Panels brachten Perspektiven aus dem westlichen Europa mit den bei uns sonst weniger gehörten Perspektiven aus den mittel- und osteuropäischen Ländern zusammen. Prof. Dr. Karola Wille und Prof. Dr. Timo Meynhardt mit einem Resümee.

Hinweis: Die Untertitel der Videos, die in diesem Artikel verlinkt sind, wurden im Rahmen eines Pilotprojektes maschinell mit künstlicher Intelligenz (KI) erstellt. Es kann u. U. zu Ungenauigkeiten im Text kommen.